有些青年人不喜欢看《人世间》这部电视剧，原因是什么？

《人世间》这个电视剧，我看了不到一集，很反感。我是50后，熟悉那个时代，梁晓声没有真实地反映那个时代，也就是说，他所展示的不是那个时代的全部，而是有选择的突出负面的东西，对这类编造谎言的伤痕文学，非常鄙视，没有任何进步意义。 因为这个社会需要正能量，需要历史真相，需要弘扬前三十年的伟大成就和精神，而不是对前进发展中的探索和不足进行可惜无限放大的描写。

年轻人虽然经历过，但是他们有文化，慢慢得品还是能品出来的。

真不知道你是从那里发现年青人不喜欢看《人世间》的？我儿子儿媳都是受过高等教育的白领，他们就天天追剧，他们感到自己虽然没亲身经历过那个年代，但很想从影视作品中感受一下父母所经历过的年代，感受一下父辈们的不易，从而会更加珍惜今天来自不易的幸福，从而更加奋斗去争取更加幸福的未来。这难道不是中央台播放《人世间》的目的之一。让老年人不忘过去，让年轻人更爱今天！ 大部分年靑人都喜欢看《人世间》这部剧。年青人没经历过，他们很想知道上一代人都在干什么，进而知道上代人三观形成的原因。 我是70后，我不喜欢看！不仅仅是这部《人世间》，包括《大江大河》、《山海情》！我儿子00后，他却爱看，怎么说呢！我们看了可能会有代入感，那些个家庭冲突社会矛盾，人性的弱点与无奈。儿子抱着好奇心带着探究去看，他们不会有任何生活与情感的带入，反而是强大的。我们反而不能直视过去的阴暗面，总之是我个人的脆弱以及对这种往回找的所谓警示也好，是揭露也罢的不接纳，过于深刻的剖析人性，美好总是少于丑陋！

我是过来人，经历了知识青年上山下乡的时代。

青年人不喜欢的原因原因有许多。 有些年青人由于年龄小，当然不知道50年前的知青上山下乡等事情。但看《人世间》基本上都是苦景象，不是这种苦、就是那种苦。他们难免发出疑问:毛泽东时代真是到处都苦吗？所以，大多数年青人就干脆不看了。于是，有的人是该干啥就干啥；有的人就从书本中探求毛泽东时代的真象；有的人就从走访中找老年人探求毛泽东时代的真象……这也就是伤痕文学《人世间》播出所带来的一个很好的效果。相信在求真象当中，年青人会越来越认为毛泽东时代是伟大的时代，是劳动群众取得工农业生产等取得伟大成绩的时代。 这几天多次刷到“伤痕文学”这个词，开始不知道什么是伤痕文学，看了别人的评论才知道是描述当年知青上山下乡的文学作品。这我心里就不明白了，知青上山下乡去参加农村的生产劳动怎么就成了“伤痕”，让他们锻炼锻炼就伤害了他们，他们就天生的“金贵”，农村人就应该祖祖辈辈风吹日晒，冬冷夏热，谁又在伤害他们。现在的文学影视作品中一出现让城市人到农村去就一百个不愿意，嘴上说城市农村一个样，心中看不起农村人，感觉这种人就是精致的利己主义者，道貌岸然的伪君子。

因为现在的网络信息太普遍了，公知们不择手段的恶毒攻击、抹黑、丑化、否定、诋毁那个年代的历史也将是一去不复返了。这是因为许多的历史事实真相己不再被少数人控制、封存、掩盖。而是一桩桩的展示在当代青年一代人的面前，增强了当代青年一代人对谁是谁非问题的判断标准。他们深知祖国的强大，民族的复兴必须要始终坚持不忘初心，牢记使命，发扬独立自主，自力更生，艰苦奋斗，大公无私，团结互助，发奋图强，开拓创新和敢叫日月换新天的努力奋斗的精神和继承老一辈人的光荣传统，才能得以实现。那些胡编乱造和阴暗一面的东西，只能让我们经过艰辛努力奋斗获得的幸福生活走向倒退，我们的祖国走向分裂，我们的民族被他国奴役。在这个原则问题上，当代青年人早己觉醒了！

这部剧的拍摄手法是阴间滤镜的手法。 时代不同，思想观念也在更新，五六十年代的生活方式、生活状态，现在的年轻人没有经历，没有直观感受，所以很难引起他们的注意，吸引不了他们的眼球，很难引起共鸣。 人世间这部电视剧拍的挺不错但内容 确实拍的比较夸张。让现在的人不能理解。我也不理解。为什么要拍的那么夸张？

站在中国广大劳动人民的立场上，就必须封杀＂伤痕文学＂和＂历史虚无主义＂。

首先，伤痕文学不是仅仅描写知青悲剧的，它反映了文革十年的悲剧，说悲剧都太轻！其次，文学作品不是政治教科书，它只能用揭露来警示后人。你没有那个年代的经历，也没有仔细看看中国当代史，所以不明就里，但不要轻易否定别人。

我和共和国同龄，亲身经历了那个年代，梁所写的不是当时社会的全部真实情况，是按他自己所站的立场有所取舍，只写黑暗不写光明，

现在的青年人，不诌言附势，善于独立思考，不随波逐流，有正义，恨邪恶。是不喜欢看《人世间》的主要原因。

因为现在的年轻人没有时间看《人世间》的无病呻吟，他们上班996，哪来的时间看？再说也没兴趣看。 说明年轻人有头脑，懂得不被忽悠！

那个年代已久远，与年轻人切身利益无关。如今一大部分人压力大，他们成天为自己的生存忙碌，哪有闲心去关心和自己毫无关系的事情；另一小部分人则是娱乐至死或者躺平，更不会喜欢那种编造的故事了。

因为有自称五六十年代出生之人自信满满亲历过那段岁月，他们不从正能量立场推荐这部电视剧，而是以负能量心态否定这部剧，从心眼里表达出一种反感厌恶情绪，并歧解“伤痕”二字，污化作品社会意义，反对对文革灾难的反思，断定“伤痕文学”就是写伤痕黑暗，完全无视伤痕文学反思当时伤痕的现实意义；把借小说《伤痕》之名贴标签一样定下的文学体裁作出错误理解的言论导向，影响一些没有亲历的所谓思想激进青年的误导不可漠视，这些青年的莫名抵制反应，以表现出一种仇恨黑暗的“爱国”精神情操也就不足为奇；这种极端左倾的危害是不言而喻的，它可以使人指鹿为马，让虚假盛行，把真实掩没；这种宁信挑唆不求其实的青年，未来难成大气。毛主席说过：梨子什么味，是要亲口尝一尝的。拒绝调查研究，不愿亲口尝一尝的人，永远不知梨味，也永远不知历史，是历史遗忘者，“爱国”也只能是徒有虚名的大言不惭！

我喜欢看。虽然不在同一个时代，但都是生活中的事，很有代入感。而且每一位演员都能本色出演，把亲情、友情和爱情完美演绎出来，生活中的快乐、悲伤、纠结、幸福和痛苦也都很好的呈现出来。一部好剧，无关乎年代，很能牵动人心。

主要是这部剧历史进程朦胧，过于悲残的臆境。与现实社会年轻人想向感知距离甚远，对于此类作品的观赏，需要一定的历史情景、一定的思想基础、一定的价值取向…这些都与现实中大多数年轻人向背。现在年轻人受教育和社会熏陶产生太多与历史精神、历史思考的格格不入，社会影响了意识形态的三观正确…在者，这部剧表面展示不明的主题，灵魂意境深入潜出，不认真思考和对比很难辨识。人世间本身的复杂，参杂着各种代货和政治投机等，不是容易观赏明析的一览无余，而变成了光字片的蜗居演变…

历史沧桑感太强。有些青年人对那些年代的政治、经济、文化、社会、人伦几乎是一概不知或者是相当缺乏了解。

有些青年不喜欢看《人世间》，我觉得并不是这样的，有些人根本就不爱看国产剧了。这部剧以及这部小说都非常好，无论是人物还是当时的社会情况都比较真实。

因为他们没有经历过那个年代的痛苦与无奈！时代的发展与变迁，现代青年对他们这个年代的，爱情及现实生活追求各有不同，所以就无法代入那个年代的情感！可以理解！

梁晓声故意夸大歪曲事实，恶意丑话那个朝气蓬勃的时代，大家都不傻，故意抹黑是没有市场的！人民群众的眼睛是雪亮的，那个时代一穷二白，白手起家，但是人民群众是精神百倍的，人与人之间的信任非常自然真诚，记得经常去借邻居家的新自行车，没有不借的时候。物质的贫乏是因为刚刚建国，真的是白手起家，如果电视剧能够真实再现那个场景，我是会看的，但是，你刻意抹黑，夹枪带棒，滚犊子吧！

提这问题的人，别有用心，要么偷换概念、要么就是一厢情愿！

应该是看不太明白，因为对那个时代缺乏了解，也无法理解，更不可能感同身受。里面的许多情与理，甚至是三观，在年轻人眼里显得落后，不可思议，难以接受，不爱看，情有可原，毕竟时代进步到今天，有些往昔的陈腐也是事实。 铭记历史 珍惜现在！

主要是年轻人没有经历过那个年代，没有认知，不理解，虽说剧情过于夸张，但确实反映了当时的一些事实。过去的人真的比较实在、纯朴，父母的事要管、兄弟姐妹的事要管、侄子侄女的事要管、朋友家的事也要管，好像是欠了谁的。别说现在的年轻人不理解，我也不理解。 对那段历史不感兴趣，甚至不相信，或者说不喜欢伤痕文学。

人世间这部电视剧是根据梁晓声小说改编的。剧情反映当时的社会情况也是可以的，只是各地的情况不同，所以。有些事情也就不一样了。周家的孩子确实遇到了一个好的机会，老大、老二有机会上了大学，从而改变了自己的人生。当时，不是所有家庭的孩子都那么幸运能上大学的。就是家里面条件好的也不一定能上大学的。作者就是能够把握恢复高考这样的时机，来改变周家命运的机会。这不仅仅是周家一家也代表了一些其他家庭的状况。80.90后年轻人没有经历过哪个年代，所以。他们不喜欢看也是可以理解的！作者能够把当时的状况呈现出来就已经不错了。

半集都不想看，小病大呻吟，知识青年下乡就是伤痕，那数以亿万的农民工进城又不能在城里安家，那无数的留着儿童又有多少伤痕？

说青年人喜欢或不喜欢看《人世间》其实是不严密的，实际情况是有的青年人喜欢看而有的不喜欢看。而不喜欢看的原因则因人而异，大体上有以下几种：一是对所有的或大部分电视剧都不喜欢看，这样不喜欢看《人世间》就很正常了。二是没有经历过那些年代，缺少生活体验，不能产生共鸣，感觉沒多大意思。三是感觉失望，开始时觉得还不错，但看着看着就失 望了，不光是青年人这样，很多观众也是因此而弃剧的。 支持改革开放。感谢良心作家。评论区左左们好气哦

我不同意这个观点，因为我儿子不到十八岁，正读高二，很喜欢《人世间》。我好些朋友的小孩与我儿子相仿，他们都喜欢这部电视剧，都希望通过看剧了解父母辈、爷爷辈生活的那个年代生活是什么样的。

至于年轻人不喜欢看《人世间》这部剧，没有见过具体的统计数据，不敢妄下结论。如果说有些年轻人不喜欢，倒是比较客观。要说原因，无非是以下几点： 这个题目很狭隘，偏颇！

我是60年代人，对于“伤痕文学电影”所反应的东西实在是不敢恭维！这类创作家们其实是严重缺乏对当时社会全貌的认识，政治的经济的文化的。他们似乎更自我欣赏所谓的“门缝里看外面的世界”，更喜欢以某种扩大化的笔法、手法、拍摄技巧放大一个社会中的负面、阴暗面的东西！他们对当时全社会普遍的积极的、崇尚高尚的社会氛围给予贬低的、带侮辱性的明示或暗喻。

自从《人世间》年前播出，到二月十七日晚上，之间只有一晚因有线电视故障未看外。其余我是每集不缺的看了。

把当时的社会写成了《悲惨世界》不现实；宣示的是淳朴善良没有好结果的观点而让人怀疑作者的动机；现在绝大多数年青人持积极向上态度，不想让嘤嘤戚戚的眼泪迷失自我。

原因是电视剧只是娱乐产品，不是历史。人们宁愿看历史书和当时的电影去了解过去，也不必看电视剧。另外，每天手头上的工作忙不完，专业知识急待学习，谁感兴趣看过去，过去已经过去，做好当下的使命，别种了别人的田，荒了自己的地。 不熟悉那个年代的历史，没有那个体验！ 儿子和他们小伙伴己开始追剧，不属于＂有些＂

《人世间》是一部时代感极强的作品，从改革开放以前，到2019年的近期，时间跨度之大，恰好与我这个年近60岁的人契合了，所以说这部剧和我产生了强烈的共呜，令我感身受。

你说的不知道自己信不信？我儿子是清华硕士，儿媳是大学本科，都是年轻人，正在追看《人世间》，觉得是非常好的电视剧。

看着太憋屈呗。好不容易有点时间，肯定想放松放松娱乐娱乐，弄一部沉重的历史剧，年轻人理解不了那个年代也理解不了其中的故事，更理解不了凭啥有人付出那么多却处处受憋屈还不怼回去。估计看着看着都想砸电视机啊

时位之移人也，环境造就人。青年人没有经历过电视剧描写的那些岁月，无法亲身体会其中的感受，无共鸣感，所以，感兴趣或想关注的人变少了。

非常反感张凯丽夸张、造作、话剧式的肤浅表演！将足力健的广告精髓和技巧在剧中运用的淋漓尽致、没一点浪费！

不仅是青年人不喜欢《人世间》，我知道有不少老年人也不喜欢。我想主要还是该剧不真实，虚假的东西太多，尤其是负面的东西太多了，不符合实际，该剧演来演去每一个是好人了，这就太假了！ 我也是青年人，并没有不喜欢看《人世间》，演员，演技，导演这些就不说了。 我挺喜欢看的，每天在追剧

白菜萝卜各有所爱，什么事情都不能强求！有爱文、有爱武、有爱唱歌、有爱跳舞！你吃咸、我吃甜、他吃辣、我吃酸！你练单杠、我钻铁圈、他爱散步、我爱闲谈……！诸如此类！各有各的爱好！各有各的见解！很正常！ 离现在的时代太远了，连我父母都不愿意看。 下岗、计划生育、农村提留也很厉害！ 不太喜欢，没有让人高兴的东西，压抑，不是当时的社会主流。 作为2001年的年轻人，电视剧《人世间》看了几集后，就不再追剧。原因是：

（人世间）这部电视剧说的50后和60后当时生活经历，现在的年青人没有经历过，所以不喜欢看。我是66年的经历过那个时代，所以喜欢看。

《人世间》电视剧播出后引起极大反响，评论圈也是两极，争论不休。但也不是所有人都在追剧，一些年轻人就对这部剧兴趣不大，我想主要有两个原因。 时代不同，经历的不一样，进入不了剧情，肯定不爱看，很正常，不勉强。 一切向未来，回答完毕！ 年青人不喜欢看记实生活的电视剧，喜欢看职场上的，战争的，科幻片等电视剧。 我喜欢。 谢谢邀请。《人世间》这部电视剧跨越年代将近五十年，承载着厚重的历史变迁，描写了那个年代老百性和上山下乡知识青年的艰苦生活以及奋斗的历史。是一部还原历史之作，目的是教育我们不忘过去，开创未来。

首先应当明确，《人世间》不是伤痕文学，而是一部改革开放历史剧。其次，《人世间》是一部正剧，娱乐性相对于偶像剧、穿越剧等娱乐剧要低一些。第三，年轻人没有那个时期的切身体验，缺少共鸣。